Žoldnéři fantazie - Dobré zprávy ze záhrobí

No tak markantní převahu ženského pokolení jsem nečekal. Tož chlapy do toho, píšem, ať dáme příští rok babám na frak.

Jestliže je i slovo chlap vyskloňováno vzorem žena, pak je defeminizace soutěže těžká :)

Chlapi by mělo znít tvrdě, je to sice v rámci češtiny barbarství, ale chlapy by prostě zněli líp. :) No každopádně jestli letos něco napíšu, tak to pro jistotu nechám u někoho zkorekturovat. :)

Čtyřicet bodů zas není takovej fous, ale sakra!

Jo, chtělo by to víc autorů, možná i kdyby to zkusil některý ze zavedenějších. Jak se ta jména protáčejí až příliš tychle, je pak problém sborník nabídnout čtenářům... Přemýšlím nad letošními hosty.

No hosti. Kdyby jste tak vyštrachal něco od Pavlovského, bylo by to super.

Já bych se hlásila jako host:)))

Squire: Na základě kolika vydaných knih? :))

No někde přece začít musím:)))

Michael: Otázka měla znít: "Na základě kolika prodaných knih?" :)

KatyRZ, kdyby se mi počítaly jen knihy, které jsem prodala, jsem za vodou..:) Jenže těch jsem nebyla autor, že jo:)))

Ale znáte to: zkusit jsem to musela. Drzé čelo lepší než poplužní dvůr.

squire: Ale jo, já to chápu! :)
Akorát, že host má ten sborník svým jménem zpopularizovat, to je jeden z účelů té povídky (krom toho, aby byla dobrá, přirozeně...)

MB: Taky to chápu, jenom se snažím vtipkovat, aby mi nebylo tak smutno z toho, že moje povídka je první pod čarou...:)

Ale počkejte. Dám se do toho a za nějakých (pět? deset?) let budete prstíčkem hrabat...!:))

squire: :D

squire : měla jsi říct, že na základě těch knih, co vydáš v příštích letech poté, co tuhle soutěž vyhraješ :-D já bych to tak viděla.
Sborník: jako jména autorů jsou fajn, některé si přečtu rozhodně ráda, ale letos mi to víc, než dky jindy evokovalo Zlatého slavíka, neb žádné nové jméno, žádné překvapení, jen profláklé bestie, u kterých se každoročně obměňuje pořadí :-D jako chápu, že zavedení autoři píší líp a vědí, co se po nich chce, ale začíná to být nějaké takové bezkonkurenční(nic ve zlém samozřejmě) :-)

KatyRZ, obávám se, že se svým pojetím fantastiky tuhle soutěž nikdy nevyhraju. Flákoty na čelních postech se totiž berou zatraceně vážně, zatímco mně každá fantasy vyjde jako více či méně humorné popíchnutí do žánru.

Jinak tvůj další postřeh není od věci, Lukačovičové jedna nebo druhá jsou zdá se všude, Rusková má tuhle soutěž snad předplacenou (ale tu jedinou tu vidím ráda, od té bych schlamstla i povídkovou sbírku) a Žlebek je on the high tide už od loňska.

Dotaz na MB: Budou letos i Kadeti fantazie? Tam by mohla být nová jména, aby čtenář nekrněl...

Omluva, to předchozí platilo samozřejmě Kate.

squire: Treba to Michael do knizky jeste zaokrouhli na 10 souteznich povidek...

No, já musím oponovat, že by to byl "Zlatý slavík". Z mého úhlu pohledu nakladatele se ta jména mění poslední dobou až moc rychle, takže čtenář nemusí po novém obsazení sáhnout, přičemž až (pokud) se dotyční proslaví, přestanou psát do soutěže a ten beznadějně starý sborník už si stejně nikdo dodatečně nekoupí. Každopádně pro mě jsou "Vendula Molcarová", "Dan Tučka" a "Janina Strnadová" pořád ještě velmi nová jména, která se sotva začínají uchytávat a to nejlepší mají doufám v daleké budoucnosti před sebou. A Jana Vaňková je naprosto neznámý nový tvůrce. Ani v minulosti se autoři a jejich generace nestřídali rok po roku, ale spíš tak po čtyřech, pěti letech; mísení samozřejmě probíhalo neustále, nová jména stoupala a některá zavedená klesala.

Jinak jsem počet soutěžních povídek k vydání určil tak, protože mi ta desátá prostě už nepřijde dost čtivá, že bych ji chtěl vydávat. To se týká i Kadetů, letos jsou z těch dalších pěti jen dvě povídky, co by mi přišly zajímavé vydávat, což je z pěti málo. Nemluvě o tom, že s Kadety je práce skoro jako na normální knize, bez možnosti alespoň jejího zaplacení, spíše s vizí mírného prodělku. (Ti první pořád ještě prodělávají cca 3.500 Kč a moc to nevypadá, že by se kdy zaplatili.)

PS: A upřímně řečeno, kdyby letos došlo k tomu, že by se žádný z autorů té první desítky nezúčastnil, neznamená to, že by automaticky vyšly ty povídky ze druhé. Z mého úhlu pohledu nakladatele prostě ještě nejsou dost vypsané a bál bych se je čtenářům předložit, protože jejich důvěra v mladé české autory je stále křehká a rozhodně se na sborníky nadšeně nevrhají. To by zřejmě maximálně skončilo (poprvé v historii) nějakými těmi "Kadety" anebo vynechaným ročníkem...

Nojono, já fakt nikdy nebyl moc diplomat... :))

squire: neboj, já to taky tak vidím ;-) nejsem schopná napsat čisté fantasy, které by se tady uchytlo, na to píšu moc divně a radši mám jiné žánry. Proto sem se téhle soutěže nikdy nezúčastnila. Ale znělo to hezky :-)
Jinak já to chápu, že s českou fantastikou je to poněkud problematické. Sborník si koupím, jako skoro každý rok(myslím, že jsem vynechala jen jeden ročník), ale některá jména mi už opravdu připadají profláklá. Že by mohli ti zavedení třeba radši psát svou knihu. Jinak je to, jak to říkala squire- někteří autoři každoročně... třeba Ruskovou si ráda přečtu i já nebo Žlebka, zase nemusím jiné autory, kteří se dokola objevují. A Tučka mi přijde, že je snad v každé jiné soutěži, která existuje :-)

Diplomat nebo ne, za tyhle dva komenty jsem opravdu vděčná. Popravdě mě zajímá, jak funguje takový denní boj vydavatele o přežití:)

Taky konečně vím, kde se ve výsledcích bere ta čára; že to není nějaká předem regulemi ustanovená hranice, na kterou jsem objektivně neměla, ale jedním člověkem subjektivně nalajnovaná, na kterou už nemám tuplem:) To je dobré vědět, když se člověk chce účastnit dalšího ročníku, a to myslím vážně, bez trefy do vkusu soutěže se dneska člověk neuplatní.

Stejně pořád považuju desáté místo za dobré, zvlášť v kontextu první účasti v této soutěži, na někoho tak bědně nevypsaného jako já. Už jsem sice letos zabodovala lépe, třeba v Daidalovi a ve Vidoucích, ale tohle je dobré minimálně jako startovní pozice na příští rok.

Teď mi z toho, jak pan Bronec říkal, že kadety nestojí za to vydávat, docvakl fakt, že vlastně zbytek soutěžních příspěvků je asi opravdu strašlivý. Ti lidi, co jsou na posledních místech musí mít fakt depku.

Kate: To musí být vážně iluze, Dana Rusková byla ve sborníku prvně loni (a hned vyhrála). Předtím se u nás objevilo její jméno pouze v "Drakobijcích X" kus pod čarou. Krom toho jí loni i letos vybrala povídku do Kočasu, který vydávám, editorka Jiřina Vorlová. Dan Tučka byl u nás pouze ve dvou posledních Žoldnéřích. Vrcholná díla od obou očekávám teprve časem (pokud se doba neustále nezrychluje...)

squire: Všechna hodnocení jsou subjektivní. :) Ovlivňuji soutěž celkem třemi způsoby - jednak vybírám porotce, druhak sám hodnotím a třeťak jako nakladatel rozhoduju, kolik toho vydám. Kádr porotců se ovšem s léty moc nemění, jen občas odpadne někdo, kdo už nemá čas, a občas přizvu nějakého nového nadšence, kterého si buď nechám, anebo ne. Své hodnocení dělám mezi prvními a zároveň kontroluju, zda mají povídky správný rozsah, nejsou někde podepsané a co mne tenhle rok čeká. Nemá o nic větší váhu než cca 15 ostatních porotců, takže mě v čemkoli snadno přehlasují. Co se týče třetí věci, je celkem jasné, že do sborníku je potřeba nějaký přiměřený počet prací. Aby nebyl ani příliš tlustý (Drakobijci X se fakt moc neujali), ani tenký.

Kate: Zbylé povídky rozhodně nejsou strašlivé, část porotců byla letos dokonce značně spokojená; jen prostě nejsou plně publikovatelné pro čtenáře, jemuž ani tak nejde o to sledovat vývoj české fantastiky, nýbrž se pobavit nad knihou...

Tak desáté místo je víc než dobré!, hlavně při první účasti! ALe je fakt, že když se člověk netrefí někomu do vkusu, má prostě smůlu a může psát sebelíp. Zase je pak třeba hledat někoho, koho to osloví, to že někomu něco nevýjde tady, neznamená, že se to třeba nebude líbit jinde(jinému nakladateli, jinému novináři, jinému periodiku třeba i mimo čr). Ale je podle mě škoda, že hodně soutěží je žánrově omezeno (např. fantasy je hodně) zatímco jiné žánry mají prostě max. jednu soutěž, některé žánry se vyřazují hned na začátku, protože jsou nekomerční atd.)Což je trochu škoda z uměleckého hlediska. Komerčně je jasné, že by se to asi neprodalo...
squire: gratuluju i k těm dalším umístěním! A to už jsou někde výsledky? Z Daidala už obesílali vítěze?

MB: tak to jsem ráda, že byli porotci spokojeni, ono to totiž z toho příspěvku vyznělo zcela jinak. ;-)

Kate - omlouvám se, ale představa, že někdo "píše sebelíp" a přesto jej vyřadí, že se "netrefil do vkusu", to je podle mě nesmysl... povídka je buď dobrá nebo není (dobrá ve smyslu "zaujala porotce"), nepodceňovala bych porotu, že nepozná, že někdo "píše sebelíp"...

- je nesmysl tu lkát nad soutěžemi v jiných žánrech, neboť tohle je "žánrová soutěž", zaštiťovaná "žánrovým vydavatelstvím" a účastní se ti, kdo chtějí (!) psát žánr SF, ne?

- vítěz Daidala obeslán byl (a zjevně i další umístění), ale myslím, že jsou výsledky zatím tajné, ne? Vyhlášení je až na Fénixconu v Brně.

No vzhledem k tomu, že mám dost zkušeností s tím, že někdy je tentýž člověk první a zároveň poslední nebo že s povídkou, se kterou v jedné soutěži neuspěl druhou vyhrál, myslím, že to zas tak jednostrané není. Tím samozřejmě neříkám, že porota je špatná, ale když máš někde fantasy žánr a někdo tam pošlě skvělé např. sf, tak to asi těžko vyhraje.

Jinak díky za info ohledně Daidala.

Kate
- stejný člověk v soutěži "první" a "poslední" je trochu extrém... ale každopádně je "první a poslední" ne autor, ale jeho povídka (!), jeden člověk může stvořit texty různé kvality či spíš originality :-)...
- pravidla většiny soutěží zakazují zaslání povídky, již dřívě obeslané jinde...
- každá soutěž má v zadání napsáno, jaké žánry do ní patří (např. ŽF odmítají čisté sci-fi), tudíž tam rozumný autor jiný žánr neposílá...

No myslím, že si v podstatě rozumíme, akorát to trochu vypadá, že si nerozumíme ;-)

K tem Kadetum - ja bych navrhl vydat je jako ebook (s moznosti print on demand), jenze Michael je bohuzel, pokud vim, zavily odpurce ebooku.
(A dalsi kandidat na ebook jsou vyprodani Drakobijci 1, tam je sazba hotova, cili prace by s tim moc nebylo, a nejaka ta koruna by z nich treba kapla.)

Kate: Ono je to trochu jak píšeš ty a trochu jako dakota. Dle názoru poroty, což je průměr z mnoha navzájem si odporujích hodnocení, jsem prostě desátá. Jenže do sborníku nevybírá věci porota, ale MB, a podle něj jsem desátá prostě nebyla, což chápu. On je vydavatel, on nosí se sborníkem kůži na trh, a má právo rozhodnout se pro ty věci, které mu připadají potenciálně prodejné. Já kupříkladu být vydavatelka a pořádat soutěž, tak si zavedu diskriminační pravidlo, že všechny autorky s dětmi dostanou automaticky deset bodů za to, že vedle psaní zvládají ještě vychovávat nové čtenáře. A nikdo by mi nemohl říct ani popel:)

MB: slibuju, že do příště se pokusím vypsat. Hlavně se aspoň trefit do žánru. Chápu, že do sborníku s názvem Mrtví a neklidní nemá šanci projít povídka, kde jsou jen dvě mrtvoly:-D Obvykle svou frustraci vybíjím minimálně sedmi sty tisíci mrtvých na povídku.

On je jen trochu problém, že mám pořád plno jiných věcí na práci. Když je volná chvíle, můžu třeba učit svou autistickou starší dceru mluvit. Nebo tu mladší kojit. Nebo žehlit. Nebo vařit. Poctivě se snažím psát alespoň dvě hodiny denně, ale manžel začíná prudit. Uvidíme napřesrok, jestli dřív mně vyjde povídka v Žoldnéřích, nebo dřív moje dcera řekne za sebou dvě slova.

dakota: "- stejný člověk v soutěži "první" a "poslední" je trochu extrém"

hele, ale Katy má pravdu, mně se to stalo taky:) Do Vidoucích jsem poslala povídku, jejíž hlavní hrdina byl... no... řekněme... kontroverzní. Následně se několik měsíců hádala polovina poroty s tou druhou, jestli to je, nebo není psychopat (potažmo ne hrdina, ale autor:)). Když mi došla slovní hodnocení, vyjádřil se jeden porotce, že je to "to nejlepší, co kdy v této soutěži četl" (tedy u něj jsem byla jednoznačně první) a druhý porotce mi poslal tak plamenně příkrý odsudek, že slabší povaha by hodila notebook do záchodu a v životě už nenapsala ani řádku. Tentýž porotce se pak ještě vyjádřil, že kdyby bylo po jeho, tak nejenže nejsem v první pětce, ale nepostoupila jsem ani do druhého kola.

Takže jde to. Člověk může být v jedné soutěži zároveň první i poslední. Stačí v povídce vyhubit sedm miliard lidí...

Křivá a bezbarvá povídka by jistě neprošla, ale jinak podezřívám z ne nepodstatné části literárního úspěchu štěstí. Na dobu, náladu, témata ostatních povídek...
Nezbývá než být připravení, těm prý štěstěna přeje :). No, je nás, pisálků, moc a sborníkových míst málo. Chce to trochu trpělivosti a ono to jistě přijde.

aquire: Ve sborníku vydaném letos zjara (Dálnice je všem čertům) vyšlo rovněž jen 9 prvních povídek a 10. povídka pro mne byla desátá. Jen už mi nepřišla plně vydatelná. A kdybych ji vydal, mohla by se ptát na totéž autorka povídky jedenácté...

bouchi: Pokud si odmyslím, že jsou způsobem, jak mi bez placení brát knihy, jsou mi ebooky dokonale lhostejné. Čímž u mě nevznikne vzrušení při představě nového hřbetu v knihovničce archivu a chybí přetlak, který by mne stimuloval k práci.

I když jak koukám, razí se heslo "Není to moc ke čtení? Udělejte z toho ebook!" Osobně bych rád měl firemní značku jen na těch dílech, která jsou skvělá, nebo alespoň nadprůměrná. Knih teď stejně vychází hrozný přetlak a je fajn, že mladé české autory někdo čte, nechci hazardovat se zájmem čtenářů tím, že to do nich budu rvát pod tlakem...

Co se týče Drakobijců I - mrkni se na
http://www.straky.cz/kronika.aspx

Kate: Jinak spokojený porotce není totéž co spokojený čtenář. Porotce má velkou literární zvídavost a po přečtení šesti i více desítek povídek nějak nastavený průměr. Čtenář si za knihu zaplatí, aby ho pobavila, případně poučila. Očekává pecky, ne povídky, které jsou "něčím zajímavé". Asi jsem přes léta přestal být obrozenec a mám přísnější filtr...

Jak je to vlastně s e-booky? Patřím ještě do generace, která si četla pod lavicí opravdové knihy. E-book jsem v životě neviděla a čtečku Kindle akorát jednou, když mi ji přinesl soused, jestli bych mu na ni neupletla pouzdro.

Myslela jsem - zřejmě naivně - že i za stažení e-booku se platí. Myslím jako čtenář vydavateli. Tak jak je to teda?

S ebooky je to stejné, jako s čímkoli, co je k dostání v elektronickém formátu. Když víš jak, seženeš to i zadarmo. Na druhou stranu ale třeba já si spíš koupím knihu, kterou jsem četla (aby ebook nevypadal jako jediná možnost, tak půjčenou z knihovny, ale myslím, že s ebookem to může fungovat stejně), a kterou jsem si zamilovala. Zatímco jinak si knihu na slepo prostě nekoupím, protože mi to domácí rozpočet (a svědomí - co za to mohly mít děti že?) nedovolí. Takže je to buď osvědčený autor nebo je to "láska". A "láska" je jistější varianta, než osvědčený autor (mohl mít špatný rok).
Každopádně pokud mám utratit za knihu papírovou nebo elektronickou - elektronická to rozhodně nevyhraje.

A je vidět, že je pozdní večerní hodina - autorkou komentu nahoře jsem já ;).

Squire mi něco připomíná :) Taky mám dvě děti, málo času, e-bookům nerozumím (taky už je to mimo mou generaci), ve Vidoucích jsem taky kdysi měla jednoho, co si myslel o mém námětu, že jsem asi magor a jiného, co říkal, že je to bomba a manžel je sice trpělivost sama, ale pravidelné vysedávání u noteboku vyvolává určité poznámky... Tak mě to pobavilo. Držím palce k dalšímu psaní :)

Janina:))) Taky držím palce, hlavně ať ty manželovy poznámky nevygradují v něco jako dneska u nás doma "No tak já teda vyžehlím, když MUSÍŠ psát..." :))

Hlavně teda držím palce, ať se letos MB podaří sehnat co nejvíc čtenářů! Aby nám Žoldnéři neumřeli na nezájem!

Chápu rozčarování z toho, skončit těsně pod čarou. Vážně. Jako útěchu pro squire a ostatní chci říct, že se sice už pět let pravidelně zůčastňuju různých soutěží (vyjma Vidoucích), takže patřím k těm profláknutým jménům, ale nikdy jsem žádnou nevyhrál :-) Zas tak jednoduché to není, i když časem pomalu rozpoznáváte, co preferuje ta která porota. Ale pokud by člověk měl psát jenom tak, aby se zavděčil vkusu porotců, nebavilo by ho to, takže stačilo málo a letos by se sborník obešel bez mého jména. Poměr otištěných a napsaných věcí mám zhruba 1:4, takže je to vlastně spíš hodně dřiny s chabým výsledkem a to nemluvím o tom, že obesílání soutěží stojí hromadu času. Každopádně do budoucna bych přeci jen raději psal knížky, takže už nebudu upoutávat pozornost tímhle způsobem. Jinak to nešlo. Všichni máme stejné šance. Přeju všem začínajícím kolegům autorům pevné nervy, chápavé zázemí, odhodlání, vytrvalost i to štěstí, kterého potřebujete sice ze všeho nejmíň, ale přece.

Naprostosto souhlasím s Danielem. A "neúspěšné" povídky se po určitém odstupu a případných úpravách dají znovu poslat do víru soutěží.

Rozhodně bych byl velice rád, kdybyste vy oba, co máte naposledy příspěvky (tedy Dana Rusková a Dan Tučka), do soutěže v dalších létech dále přispívali. Na autorech ze druhé desítky bych prostě plnohodnotný sborník nepostavil, potřebuju tvůrce s trochu většími zkušenostmi. I když (prominete-li :)), jak to dělám už docela dlouho, pořád Vás vnímám vlastně trochu jako nováčky a doufám, že ty úplně nejlepší práce od Vás teprv přijdou...

Mimochodem jsem konečně přečetl román od Dany Ruskové, celkem mě nadchl a po nějakých menších úpravách bych se do něj příští rok pustil. Na Dana Tučku se stále teprve chystám...

Jinak teda apelování na autory na publikovaných místech, aby toho už konečně nechali, je spíše cesta k likvidaci soutěže, než na stupně vítězů!

Takže bude román od Dany Ruskové? Vivat! Tohle musím hned prásknout na Palantíru, tam jsme o něj žadonili celkem nedávno. Můžu?

A rozhodně nechci, aby Dana končila se soutěžením. Její práce mě pokaždé nadchnou a je to ona, kdo mě zlanařil do Vidoucích a Žoldnéřů.

Tak tak, ať publikovaní soutěžte dál. Kdo chce být nejlepší, musí porazit nejlepší.

Co že se změnil název sborníku? :-)

"Mrtví" zůstalo, to chápu :-) ale koukám, že se z "neklidných" stali "neurotičtí"... V.M.

Mrtví a neklidní... to znělo moc dobře, evokovalo mi to zombie žánr, droboučký vtípek na "Mladé a neklidné" se mi taky líbil. Mělo to rytmus.

Mrtví a neurotičtí nemá rytmus. Zní to divně. Imho. Humble! ale zní.

Není důvodem tohle? http://www.legie.info/kniha/12915-martin-friedrich-mrtvi-neklidni

No opravdu si nejsem jist, jestli si někdo bude chtít koupit knihu s takovým podtitulem

Co takhle "Mrtví a na odstřel"?

Já jen, že většina neurotiků, co znám, je fakt na odstřel...

A zachovává to původní rytmus:)

squire: Jo, to by šlo. Nebo Mrtví a na zabití nebo Mrtví a ti, co ještě žijí - pokud tam není víc povídek se střelnými zbraněmi :) Neurotici asi opravdu nejsou moc prodejní. (Nebo prodatelní...?)
Kdo další s troškou do mlýna? :))

Ano, když už podtitul měnit, jsem pro Mrtvé na zabití. Mrtvých a neklidných škoda, ale Mrtví a neurotičtí nezní moc lákavě.

A pak ještě jedna věc, která mě napadla kdysi při čtení Žoldnéřů jedničky a dvojky. Chtěla jsme to nadnést už na Miniconu, ale bohužel jsem si vzpomněla až teď. Týká se to řazení povídek. A jen pro jistotu, ať následující odstavce vyzní jakkoli, mluvím v nich hlavně sama za sebe:

Když vycházeli Drakobijci, byly povídky řazené od "nejhorší" po "nejlepší" (schválně používám uvozovky, protože hodnocení kvality povídek je samozřejmě subjektivní věc), tedy od nejméně obodované po tu porotci nejlépe hodnocenou. Výsledkem bylo, že s postupným čtením se kvalita většinou zvedala (tedy alespoň pro mě, protože až na pár výjimek se s porotci docela shodnu). Zkrátka přibývalo vypsanosti, zajímavých námětů atd. Zároveň to ale asi zřejmě (?) působilo potíže při získávání čtenářů, kteří sborník neznají, takže ho otevřou, začnou číst, třeba je povídka i zaujme, ale nějak je to netáhne pokračovat.

Takže Žoldnéři nasadili opačný přístup: začali prvním místem a pak "klesali" k tomu poslednímu. U Dvojky mi to až tak nevadilo (za sebe ji hodnotím jako velice silný ročník, možná nejzajímavější, jaký jsem zatím četla), ale u Jedničky byl ten propad docela znát (za ten "propad" se autorům omlouvám, rozhodně se vás nechci dotknout, ale lepší slovo momentálně nenacházím...)

Zkrátka: po Baroccu, které mě dost uchvátilo jak po stránce nápadu, tak jazykově, řemeslně, atmosférou... a dalších povídkách, kdy jsem byla samé "Týýýjo" a "ty bláááho", jsem se dostala k povídkám, které byly sice v mnohém zajímavé, hezky napsané atd, ale už to prostě nebylo to ono. Laťku už jsem měla jinde, a tak nevyzněly, jak by mohly. A když takhle čtení zakončíte, nechá to takový divný ocas. Tak trochu jako kdyby ta knížka vlastně nebyla ta dobrá, protože poslední dojem nechaly dvě nebo tři povídky, které jsou sice zajímavé, ale ještě sem tam pár mezer mají. Vlastně to tak trochu škodí i těm povídkám, co jsou na zadních místech = laťka se na začátku nasadí převysoko a pak vynikají spíš nedostatky než přednosti a čtenář si tu povídku moc nevychutná.

Tak jsem přemýšlela, jestli by nestálo za to řadit povídky trochu náhodněji. Napadlo mě například abecedně podle příjmení autora, abecedně podle názvu povídky, "nejlepší"-"nejhorší" a z druhého konce začít "druhá nejlepší"-"druhá nejhorší"...?

Možná je to pitomost nebo to z důvodů, které nevidím, nejde, ale byla by škoda nenadhodit to aspoň jako námět k zamyšlení.

Kaeri: Dojem z posledních textů by teoreticky neměl být slabší, protože na konci jsou věci hostující, "reklamní" ne poslední místa soutěže.
Jinak čtenářsky je to opravdu subjektivní. Když vezmu právě první Žoldnéře, mě třeba Barocco nenadchlo ( ne, že by bylo špatné, ale nebyl to prostě můj šálek kávy). Líbil se mi třeba třetí Sluneční kruh a Mezi psem a vlkem - snad osmá příčka. Onen rok vyšli i Kadeti. Eldarinn, místo, které se do Žoldnéřů nedostalo, se mi také líbilo víc. Tak snad si každý najde, co má rád, ať se to zmixuje jakkoliv :)

No, když jsem zjistil, že knihu stejného názvu nedávno někdo vydal (nevím, zda jsme mysleli podobně, nebo jsem si ten titul někde přečetl a uložil podvědomí), prostě jsem byl nucen název změnit, tenhle je ovšem pracovně prozatímní a je to spíše vtip (vyplývající z mejlu od Leonarda Medka). Nad názvem přemýšlím. Dobré nápady měla většinou Ivana Kuglerová, budu zas muset svolat nějaký kecací sraz autorů.

Kaeri: Máš pravdu, ale někteří čtenáři si zase stěžovali, že se přes ty poslední povídky na začátku knihy v Drakobijcích nějak nemůžou dostat, proto jsem to reformoval...

Teda, ale "Mrtví na zabití" - to má své kouzlo...

Zrovna když jsem sem lezla a vykouklo na mě "Mrtví a ohnilí", řekla jsem si "to si z nás už MB musí dělat srandu, to jinak není možný." A hele, ono fakt.

Hlasuju pro Mrtvé na zabití. Odkazů na zombie žánr není nikdy dost.

S tím titulem je to smůla, fakt to dobře znělo. Co takhle Mrtví a jiné můry?

Tož mrtví a mladý Harry Poter by se prodávalo božsky. Jen mám pocit, že by si straky uhnaly soudní žalobu. :)

Spíš by to vypadalo, že jsou Žoldnéři soutěž fanfikcí. Bleeefuj. Ale uznám, že prodejnost zvláště v kategorii zákaznictva "třináctileté žabky" by to mělo nevídanou.

Vzhledem k několika čerstvým zážitkům s instalatéry hlasuji pro název "Mrtví a sexy":)))

... a když na mě lezou chmury, mrknu sem na název sborníku - to spolehlivě zabere :-))) jen tak dál...

Squire: to máš dobrý, na mě vybafli Mrtví a inkontinentní šmoula Hubert... :)) Ale aspoň jsem se něčemu po ránu zasmála :)

Kaeri: Inkontinentní šmoula je dobrej, že jo:) Zajímalo by mě, zda jsou tyhle vtípky produktem nějakého brainstormingu, nebo to dává autor stránek jen tak z hlavy podle toho, co ho po ránu napadne...

No musím uznat, že název sbírky se mi jeví zatím velice velice zábavně :D

Myslím, dobrý podtitul. Líbí, tak už bych to nechal

Už se s podtitulem pracuje a Leonard Medek dostal zadáno napsat něco o duchařinách. Zkouším ulovit i Františku... :)

Kdy bude vyhlášen nový ročník, ať to zas neprošvihnu

Už brzy...

My chcem obálku! My chcem obalku! :)

Já taky, ale Jana Šouflová ji ještě nemá, měla by být do konce dubna hotová...
(Jana dělá i obrázky k vítězné povídce...)

Mimochodem jak vám "jdou" žoldnéři 1 a 2? Můžem se těšit, že to takhle vydrží zas aspoň 10 let nebo i víc? :-)

Tango s upírem už je alespoň zaplacené, ta Dálnice jde hůř. Rozhodně to ale nehodlám vzdávat takhle brzy! :)

Tak na jaké hosty se můžeme těšit? Něco humorného od Pavlovského bych si přal.

Hosti Honza Dobiáš a možná Míla Linc; tomu to ale fakticky nějak trvá...

Obálka je cca na 80% hotová. Už domalovávám hlavní postavu, ale jsem ráda, že se to teď jmenuje takto, protože jsem do to namalovala hodně duchařsky.

Uf, trochu podrahlo. Kolik to nakonec bude mít stránek?

Ono to má totiž nakonec 384 stran.

Tak obálka je opět parádní. Jen to vypadá, že letos budou žoldnéří plní stařešinů :)

Siccovi: Jana holt umí! A část těch "stařešinů" je stará teprve pár let... :)

Krásná, tajuplná obálka. Nejvíc mě zajímá dáma s potutelným výrazem.

Jo a ten fousáč ve předu je celkem podobný nakladateli :)

Siccovi: Na to se ptej malířky, ale modelem jsem nestál! :)

Tenhle ilustrátor: Hagenne Hagenne, je vážně ilustrátor nebo je to jen další z řady vtípků k téhle sbírce? :-) Jestli pak je třeba nějakou povinností čtenáře před otevřením sborníku zazvonit na kolejnici nebo tak něco... :-D

O H. H. nic nevím, ale ten nápad se mi líbí. Jen bych trochu zmírnil podmínky (ne každý má doma kolejnici). Co takhle zazvonit na cokoli, počínaje sklenkou šampaňského?

Zdeňkovi: Skutečnost je prostě taková, že nastavený systém nám neumožňuje mít u ilustrátora jen jednojmennou přezdívku. "Hagenne" se tedy jmenuje pouze takhle, vyřešil jsem to zdvojením. Snad z toho nevznikne žádná škoda.... :)

Jinak tohle není vyloženě humorný sborník, spíš duchařský, ale kolejnicím se meze nekladou! :)

Obálka i ilustrace od Jany Šouflové jsou tradičně bezva, ale už od Kočičích nocí si říkám, že by měl Janě někdo vysvětlit fungování a vzhled zámku u pistole, ať už křesadlového nebo jiných existujících typů! :-)

Tož a kočas letos o prázdnínách nebude?

Aha .... většinu historických střelných zbraní (pokud si někdo nevyžádá specifický kousek) jedu podle té, co mi trůní na poličce a ještě v trochu stylizované podobě. Tak asi ten, co tu repliku vyráběl použil trochu víc vlastní invence. :-D

Nemůžu říct, že by se mi některá z "Dobrých zpráv" nelíbila. Náramně jsem si početla. Ale vítězná práce u mě prostě vede. Povídkový obraz ve správném jasu i kontrastu.